Der er skrevet meget om AidOnline i dag, og jeg skal blot henvise til Lars K. Jensens glimrende indlæg for en kort opsummering: Skørt AidOnline-annoncekoncept nasser på netmediernes trafik
Det jeg studsede mest over er det her statement fra deres FAQ-side:
De velgørende organisationer har hårdt brug for hjælp og lige nu henter de ingen penge på internettet. AidOnline er en utrolig billig form for fundraising, hvorfor vi håber at de kan slå igennem, ikke blot i Danmark, men i hele verden.
Sikke dog en gang forbandet vrøvl! Jeg var sammen med min gode ven Kristoffer arrangører af den københavnske del af et globalt event, Twestival (sammentrækning af Twitter + Festival). Arrangementet gik kort fortalt ud på at afholde et event for københavnske Twitter-brugere 12. februar (samme dag var der over 200 lignende arrangementer verden over) hvor vi havde en god aften med masser af glade mennesker.
Overskuddet fra de 200+ arrangementer gik til charity:water – en organisation der kæmper for rent drikkevand til de milliarder af mennesker der står uden det til dagligt.
I København var folk endog meget generøse, og vi fik samlet 15.000,- ind (selvom det ikke var alle tal der blev rapporteret korrekt og vi kun står for 1900 USD, så er det stadig langt over byer som Barcelona, Cleveland, Dublin, Philadelphia og mange mange andre).
Og hvor vil jeg hen med det?
Jo, Twestival blev stablet på benene på omkring tre uger (i København – andre lidt længere) og alt promotion blev gjort igennem Twitter. Ikke plakater, flyers, tv-reklamer, bannere og hvad man ellers kan finde på – kun Twitter, og vores blog på copenhagen.twestival.com.
I alt blev der skrabet 250.000 USD ind til charity:water, og det udelukkende vha. mund-til-mund, eller tweet-til-tweet om man vil. Altså var det et arrangement der er blevet til udelukkende fordi internettet gav muligheden for det.
De velgørende organisationer skal få hovedet ud af bagenden og tænke ud af boksen i stedet for at snylte som en anden parasit på annoncer (som jeg også finder irriterende, jovist) andre har betalt for. AidOnline burde skamme sig over at have sat sådan et projekt i verden og tage 20% for det (de er ikke en NGO, men et ApS), og jeg gider ikke give penge til nogle af de 11 organisationer der er med i projektet, hvis jeg kan undgå det.
Brug i stedet pengene på charity:water hvor du ved hvad pengene går til (100% af donationerne fra alm. velgørende mennesker går til at bygge brønde mens administration, rejser etc. er betalt af sponsorer). Jeg har selv lige smidt 10 dollars i boksen fordi jeg er så skuffet over de danske nødhjælpsorganisationer.
Ps. Lidt til at kaste op i munden over:
Din surfing på internettet kan betyde forskellen på liv og død for mennesker i nød
- Anders Ladekarl, Generalsekretær i Dansk Røde Kors